1.6.4 升压有源功率因素校正APFC电路

888888

    前述三主电路类型都是从导通角考虑，那么有源PFC的提出，则从电路的角度，让输入的电流相位/波形形态紧紧跟随着输入电压，这样实现接近1的PF值。

常见的几种电路对PF的优劣如下：
    升压有源功率因数校正电路流行的主要原因如下：
     Boost电路输入端接电感，天然的对输入电流存在整形滤波效果，输入电流本质上连续，这样可以减少滤波器的使用。
    设计简化，Boost电路的开关器件是低端驱动，而不像Buck电路，很多场合下需要高端测驱动，这样增加了电路实现的复杂度。
    相对于Buck电路拓补，由于整流桥后母线电压从0~400V左右波动，这样Buck电路总会在一段时间内输入电流断续，而Buck-Boost电路拓补，其开关器件上的耐压远大于Boost电路上的耐压。
AC输入直接进入母线储能电容，可以减缓雷击浪涌的不利影响。
    能够实现全电压范围的输入
    已有大量的IC可以选择

主要缺陷如下：
       Boost电路拓补，导致输出级的电解电容应力很大，对于全电压输入场合，BoostAPFC 的输出电压一般在390~420V，这样就需要选择450V等级作为输出级。
       对于大多数负载而言，400V高压不可以直接拿来使用，必须再加一级隔离降压电路。
       由于没有开机启动冲击电流（这与前面提到的抗击雷击浪涌的优点恰好相反），所以要用低成本的消耗性冲击电流抑制电路。
       对于全电压范围下，占空比变化比较大，磁性元件的设计是个挑战。由于输入和输出电压的压差，这样导致在低压输入时效率下降，同时会影响PFC电感的设计。