第三章 其它测结温方法简介

fdsadfdsid

第三章 其它测结温方法简介

现在还出现了一些其它测量 LED 结温的方法。但是这些方法要么是准确性方面存在问题，要么是需要昂贵的仪器。不适合一般器件使用者实际应用。下面简单介绍。

1. 光谱法：根据 LED 的光谱随温度的变化来测算结温。 这种方法，一般只能专业测试机构拥有。而且这种方法对仪器的精度要求很高。

2. 蓝白法：根据白光光谱能量和蓝光光谱能量的比值与温度的关系来求结温。

这只适合白光 LED，且也只能专业测试机构拥有。

3. 红外光谱成像法： 这种方法实际是不能测到结温的。即使是未封装的芯片，测得的也只是芯片表面温度，而不是内部的结温。

这种方法可以对某款芯片做测试，然后与电压法测得的结果对比求得一个换算系数。但是，对不同的芯片或封装，不具有通用性。即这款芯片和封装的器件的换算系数，可能是不适合不同芯片和封装的。

因此，严格讲，红外法不适宜做准确测量结温用，只适合做热分析用。

蓝白法本质上也是光谱法。这两种方法对测试仪器的要求都很高，仪器价格昂贵，只适合实验室研究用。不适合一般灯具厂商开发灯具产品使用。因为一款灯具的开发，不可能一次设计、一次做样就成功，往往需要多次试验。不可能对每次试验的样品都送到测试机构用昂贵的仪器、很高的费用去测试结温的状况。

光谱法用来研究 LED 的光谱与结温的关系、作为探究、了解 LED 的特性是可以的，但作为一般工程上测结温并无必要。因为电压法简便、准确，且廉价。

结 论

1. 测量 LED 的结温，电压法是最简单易行、准确度最容易保证、测试成本最低的方法。

2. 热阻法在实际应用中存在很多问题，很多人不了解热阻法测试必须遵循的理论依据，实际操作中错误地选择测温点导致结果错误。建议淘汰。

参考文献

【1】夏俊峰，“通过模拟看热阻法计算结温的问题”，2017.12.07

【2】 陈星弼 唐茂成，“晶体管原理”，P.42

【3】 韩凯，刘木清“大功率 LED 结温测量研究”，2010 四直辖市照明科技论坛

【4】 毛德丰，郭伟玲，高国，沈光地，“功率型 LED 结温和热阻在不同电流下性质研究”，固体电子学研究与进展，2010, 30(2)