前面花了三节内容,把Buck各个级的传递函数给推导出来了,只需要把它们相乘,就可以得到环路的开环传递函数了。
那有没有办法验证它们是否正确呢?这一节就来干这个事情。
验证方法
我打算使用LTspice进行仿真验证,方法是这样的:
1、搭好电路
使用分立器件搭建一个Buck电路,设定好输入电压,选定好电感,电阻,电容等器件。
2、根据公式直接画波特图
根据前面推导的公式,我们可以直接列出这个电路的开环传递函数的表达式,有了表达式,我们就可以直接根据表达式画出波特图。
3、测试得到波特图
我们直接仿真前面搭建的buck电路,从FB输入小信号,就跟我们现实中测试波特图一样,测量出环路的波特图。
4、对比
如果根据公式得到的波特图和测试出的波特图一样的话,就说明我们先前推出的公式是没问题的,即完成了验证。
下面开始验证
搭建buck电路
我们根据buck的系统框图,搭建电路如下:
锯齿波RAMP使用电压源产生,锯齿波与放大和补偿后的信号做比较就能得到PWM了。周期为10us,即开关频率为100Khz,也就是说我这个buck的开关频率固定为100Khz。
类似于我们常用的buck芯片,Vfb设定为0.8V,我搭建电路的时候,是想输出3.3V电压的,所以设定R3=10K,R2=31.25K,根据分压,可以计算得到输出电压:Vout=0.8*(1+R2/R3)=3.3V
R5=100K,C2=2.2nF的取值我比较随意,只是随便试了几个值,看输出电压能够正常输出我想要的值就没有再改了,兄弟们也可以自己去试试别的值看看。
图中除了电阻、电容、电感之外,还用到了PMOS管Si4403,高速比较器LT1720,放大器AD8031,这几个器件选型也并没有特别的挑选。不过需要注意,比较器不要用放大器替代,速度会不够,无法正确的产生PWM信号。
我们运行下,输出波形如下图
可以看到,输出在3ms之后稳定在3.3V,跟我们的设定值是一致的,说明这个搭建的电路算是正常跑起来了。
不过,也许会觉得刚上电的时候输出电压会飙到8V有问题,这个其实因为我们对初始状态并没有额外的处理。另外一方面,我们测量环路,只测量稳定状态时的,因此,我们只需要测上电3ms后的环路就行,也不影响我们的目的。
电路已经搭起来了,那就进入第2步——根据公式得到波特图。
根据公式直接画波特图
根据“两种误差放大器的传递函数”这一章节可知,反馈级和误差放大级的传递函数表达式如下:
代入到前面构建的电路中就可以求得采样和放大补偿级的传递函数①如下图:
由前面章节“脉冲调制级传递函数Gpwm(s)”可知,传递函数②表达式如下:
我构建的电路的锯齿波幅值为12V,即VM=12,所以调制级传递函数③表达式为:
再根据上一节“开关变换器的传递函数Gvd(s)”可知,开关级的传递函数④Gvd表达式如下:
这里面L为电感,C为输出滤波电容,Vi为输入电压,R为负载。代入到我们构建的BUCK电路,那么就是L为L1=33uH,C为C1=100uF,R为R1=1Ω,即Gvd表达式为:
好了,我们现在4个级的传递函数已经求出来了,我们把它们全部乘起来就是开环传递函数了。
有了表达式,我们就可以直接画出开环传递函数的波特图了,这里我们可以直接使用LTspice就能达到目的,具体方法我专门写了个小文章介绍,见下面链接。
如何使用LTspice画已知传递函数的波特图
我们使用LTspice直接画出上面开环传递函数的表达式对应的波特图,需要代入电路图中的各个参数值(L1=33uH,C1=100uF,C2=2.2nF,R1=1Ω,R2=31.25K,R5=100K)。
最终波特图如下图:
从图中可以看到,穿越频率是5.56Khz
以上就是先计算出开环传递函数的公式,然后根据公式直接画图得到的波特图。写的比较啰嗦,主要是希望想亲自试一下的同学,能照着步骤很快能搞出结果来。
公式法已经有了,下面使用测试的方法来得到波特图。
测试得到波特图
使用LTspice测试得到波特图有点费劲,我在这里卡了很久,这也是我最近一段时间没有更新的原因之一,不过最终也总算是在一位网友的帮助下解决了我的问题。
为了让兄弟们不至于在这一步卡住,我尽量说得清楚一些。
测试得到波特图的原理,其实就跟我们现实工作中拿仪器测试环路一样。
通过给环路注入正弦波小信号,然后测量输出信号,输出信号与输入信号幅度的比值就是环路的增益,两者之间的相位差异就是环路的相移。
注意,小信号的频率是变化的,因为我们的波特图,描述的就是在不同频率下,环路的增益和相移的关系。所以我们需要测量很多的频点,分别测量每一个频点对应的增益和相移,然后将它们连成线,就构成了波特图。如果正弦波小信号只有一个频率,那么只能得到一个点。
这是不是有点类似AD采样?如果我们想得到非常平滑的曲线,那么就需要采样更多的点,那么也就意味着更高的采样率。
使用LTspice也是一样,如果参数设置不合理,可能会造成仿真时间特别的长,这一点需要特别注意,我后面也会详细介绍。
具体现实中怎么测试环路,我在B站上面看到一个视频,说得还比较清楚,链接是这个:
https://www.bilibili.com/video/BV1tt4y117vL?spm_id_from=333.337.search-card.all.click
感兴趣可以去瞅瞅,还比较好
下面是视频的一章截图,测试原理是一目了然的了。
以上就是现实工作中通过测试的方法得到波特图的原理。
下面进入正题:LTspice如何通过测试方法,得到前面构建的Buck电路的波特图呢?
首先,在Vout与上面的分压电阻之间加一个电压源,用于注入正弦波小信号。注意,里面的频率是一个变量freq,因为我们要测很多频率点,幅度是20mV,不能太大,太大会影响电路正常工作。
电路图如下图所示:
如果细心的话会发现,我还加了一个0.01Ω的电阻R4,之所以加这个,就是我踩的一个坑。如果没有R4,那么网络a就和网络out是一个网络,后面执行的时候就一直有问题,所以这个R4仅仅起一个隔离的作用,不让同一个网络被取了两次名字。
右面的spice命令加了很多,看着有点费劲,其实也不难,意思大致是这样的:
.measAavgavgV(a)-----测量a点电压平均值
Aavg.measBavgavgV(b)-----测量b点电压平均值
Bavg.measAreavg(V(a)-Aavg)*cos(360*time*Freq)-----测量a点交流电压实部平均值
Are.meas Aim avg-(V(a)-Aavg)*sin(360*time*Freq)-----测量a点交流电压虚部平均值
Aim.measBreavg(V(b)-Bavg)*cos(360*time*Freq)-----测量b点交流电压实部平均值
Bre.measBimavg-(V(b)-Bavg)*sin(360*time*Freq)-----测量b点交流电压虚部平均值
Bim.measGainMagparam20*log10(hypot(Are,Aim)/hypot(Bre,Bim))-----测量增益
.meas GainPhiparam mod(atan2(Aim,Are)-atan2(Bim,Bre)+180,360)-180-----测量相位
如果不懂也没关系,只需要将电路上面的2个测量点命名为a和b,然后将这一段spice命令粘上即可。
Freq是频率,是一个变量,因为会测量很多频率点。
.paramt0=3m-----设置参数t0=3ms.tran0 {t0+20/freq}{t0}-----运行t0=3ms后开始测试,测试20个周期.step oct paramFreq 1K 10K 4-----测量频率范围为1K~10Khz,每倍频程测量4个点
t0是系统开始运行到达到稳定状态所需要的时间长度。前面我们运行的时候,已经知道了3ms后系统达到稳定,所以我们这里设置为3ms。注意,不同的系统达到稳定的时间是不同的,要根据实际情况来。不过也需要注意,设置太长会造成仿真时间太长。
频率测量范围我选定的是1K~10K,之所以是这个范围,是因为我已经提前知道了穿越频率是5K左右,所以没有把频程设置很大,因为设太大会造成仿真时间比较长。当然,兄弟们可以自己改一改试一试。
仿真运行
一切准备就绪,我们运行一下,基于当前的设置,我计时了一下,运行时间大概是3分钟(不同电脑配置可能不同)。
运行过程中,我们可以在窗口左下方看到仿真进度,左下角可以看到Run:1/15;
15表示的是会测量15个频点,1表是正在测量第一个频点。
运行结束之后,波形窗口看不到任何波形,因为还需要操作下面几步:
1、在波形窗口点击鼠标右键,选择“View”菜单下面的“SPICE Error Log”
2、在弹出的log窗口里面,点击鼠标右键,选择“Plot .step’ed .meas data”,在弹出的窗口选择“是”
3、在弹出的窗口中点击鼠标右键,选择“View”菜单下面的“Visible Traces”
4、在弹出的窗口里面选择“gain”,就可以生成波特图了
生成的波特图如下:
以上就是采用测试的方法得到波特图的全过程了,有点繁琐,我也是折腾了比较久,感兴趣的同学可以自己玩一玩,相关源文件我文末会分享出来。
至此,公式直接画出的波特图和测试法得到的波特图都已经出来了,我们下面对比看看它们的差别。
波特图对比
可以看到,二者波形基本一样,验证了我们开篇的目的:我们推导的传递函数是正确的。
小结
本节内容就写到这里了,主要是使用LTspice进行仿真验证前面推导的公式,不过这个仿真相对于以前来说还是比较复杂的,需要折腾一下。
欢迎光临 照明论坛-LED论坛-照明家族 (http://lightingfamily.net/) | Powered by Discuz! X3.4 |