照明论坛-LED论坛-照明家族

标题: 欧洲LED灯管为什么要求单端供电呢? [打印本页]

作者: 888888    时间: 2022-3-14 14:22
标题: 欧洲LED灯管为什么要求单端供电呢?
        针对LED灯管申请认证的时候,大部分认证机构要求是单端供电的,但是为什么要求一定要单端供电呢? 现在双端供电LED灯管在欧盟是否有限制出口的相关文件? 有限制,主要是对于是否改动电路的限制,请参考CTL决议0702A出口欧盟是否一定要做成单端?双端是否可行?        
       一般的机构只接受单端供电,双端供电有些欧洲国家是允许的,如意大利。双端供电的LED灯管,自由端端头可能带电,此点如何进行试验判定?依据? 双端供电,无法通过防触电测试
[attach]10805[/attach]
       LED日光灯管最近特别火,大有全面进军照明市场替代传统照明之势。在最新标准IEC62776正式实施之前,目前LED灯管所采用的标准仍然是:IEC/EN 60598-1,IEC/EN61195,IEC/EN62031,IEC/EN62471,EN61347-1,EN61347-2-13,以及EMC的标准IEC/EN55015,IEC/EN61547,IEC/EN61000-3-2,IEC/EN61000-3-3

      在欧美市场,由于LED日光灯管双端带电会引发触电危险,所以在LED日光灯管产品设计时,双端放置驱动电源的做法是不被接受的。对于驱动电源到底是采用隔离还是非隔离电源?这个是没有限制的。相对而言,采用隔离电源的灯管,输出的电源是安全低压,灯壳和手接触的地方可看作是安全区域,比较容易通过安规的检测;缺点是变压器体积大,PF值和功效会受影响。采用非隔离电源时,电源输入与输出没有被隔离开,灯具被看成一个带电体,因此对爬电距离和绝缘的要求会更高,具体包括灯管并脚焊点之间,焊点与铝基板间的距离需5mm以上,灯珠两边与铝基板距离也要试,在市场上更具有竞争力。

      然而,LED日光灯管性能与安规似乎是不可协调的一对冤家,当鱼与熊掌不可兼得时,个人的观点是优选择过安规。虽然,生产企业会因此增加更多的成本。

      市场争论的LED日光灯电源驱动,有非隔离和隔离2种,非隔离优势成本低.效率高。对led光筛温度影响小 但要求灯管结构设计绝缘合理就轻易过UL、TUV、CE、PSE 。国内非隔离电源过ul的就有5家 如隔离电源的成本高 市场竞争力不强 发热大影响LED寿命.至少短20%寿命。由于元器件比非隔离多 故障率机会相对高些 还有效率比非隔离低很多一般为78-82%,非隔离效率87-95%。 所以结论非隔离是占有绝对的优势成为以后市场主流。







欢迎光临 照明论坛-LED论坛-照明家族 (http://lightingfamily.net/) Powered by Discuz! X3.4