888888 发表于 2021-5-10 17:18:09

1.6.4 升压有源功率因素校正APFC电路

    前述三主电路类型都是从导通角考虑,那么有源PFC的提出,则从电路的角度,让输入的电流相位/波形形态紧紧跟随着输入电压,这样实现接近1的PF值。

常见的几种电路对PF的优劣如下:
    升压有源功率因数校正电路流行的主要原因如下:
   Boost电路输入端接电感,天然的对输入电流存在整形滤波效果,输入电流本质上连续,这样可以减少滤波器的使用。
    设计简化,Boost电路的开关器件是低端驱动,而不像Buck电路,很多场合下需要高端测驱动,这样增加了电路实现的复杂度。
    相对于Buck电路拓补,由于整流桥后母线电压从0~400V左右波动,这样Buck电路总会在一段时间内输入电流断续,而Buck-Boost电路拓补,其开关器件上的耐压远大于Boost电路上的耐压。
AC输入直接进入母线储能电容,可以减缓雷击浪涌的不利影响。
    能够实现全电压范围的输入
    已有大量的IC可以选择

主要缺陷如下:
       Boost电路拓补,导致输出级的电解电容应力很大,对于全电压输入场合,BoostAPFC 的输出电压一般在390~420V,这样就需要选择450V等级作为输出级。
       对于大多数负载而言,400V高压不可以直接拿来使用,必须再加一级隔离降压电路。
       由于没有开机启动冲击电流(这与前面提到的抗击雷击浪涌的优点恰好相反),所以要用低成本的消耗性冲击电流抑制电路。
       对于全电压范围下,占空比变化比较大,磁性元件的设计是个挑战。由于输入和输出电压的压差,这样导致在低压输入时效率下降,同时会影响PFC电感的设计。
页: [1]
查看完整版本: 1.6.4 升压有源功率因素校正APFC电路