888888 发表于 2021-5-10 09:15:57

1.4 信息技术类与LED照明产品现行标准关于PF的要求

      在这里笔者需要梳理一下限行标准对于PF的要求,第1类即IEC 61000-3-2的D类设备,由于目前消费性电子产品的电源效率越来越高,所以75W以下的设备也开始有意识往高PF方向设计,但目前还没有看到正式标准有发布此类要求。不过从长远来看,信息技术类产电源的用量也很大,从常规电脑到手机充电器再到家电内,品类众多,未来能预计到此类设备对于功率因素的要求会加强。
       回归到LED照明类,在截止2019年,能源之星发布的灯泡v2.1版本于2017年6月,这份资料式作为LED灯泡类生产厂家其产品进入美国地区额定指导文件,但这份文件值覆盖部分LED照明产品,远远没有包括所有的LED灯.
      能源之星发布的灯泡V2.1版本于2017年10月1日正式取代之前的版本,其对于功率的要求可以看到,5W以下的灯泡具有豁免权,即不考虑功率因素,属于电路设计中可以使用成本很低的电路,      对于5W以下的灯泡仍不作要求,5W到10W灯泡功率因素≥0.6,10W以上要求功率大于等于0.7.考虑到产品的偏差,PF可以允许有百分之增幅5%的波动,值得注意的一个细节,就是北美电压范围全压是120伏到277V的输入,表面上看来全电压下满足PF一定值有难度,但实际上灯泡类产品输入电压一般相对固定很多是120V的输入,所以这个PF标准在人员执行中并不是太严格,所以一般都能够满足,另外可以看到能用执行灯泡为V2.1版本中,对于LED照明产品没有细化条款,比如THD或是相移因数,正是由于这个原因,现在很多美国的LED灯泡类产品采用的电路导致THD高达40%~50%,但是仍然能够满足能源之星的要求。
         正是因为能源之星并没有包含全部的LED灯类别,其中很大的一类就是LED灯管,用来代替原来的荧光灯管,所以作为能源之星的补充,另一个机构DLC对PF和THD有明确的要求,其中明确提到PF≥0.9,THD≤20%。
          这里还补充了一句细节,PF和电流THD必须在最恶劣负载情况下仍然满足要求,这就意味着对可变功率的LED灯来说,这需要测各种不同负载条件,DCL标准同时给出了误差的范围,其中对于PF可以允许最小为0.87。
      再看欧盟ERP指令更加详细:
       所有能源之星,ERP,DLC,都是针对灯(即集成了电源驱动的一体化设计),对于只是卖电源的厂家只有25W和75W两个门槛。中国CQC也发布一份CQC3146-2014《LED模块用交流电子控制装置节能认证技术规范》,这是目前国内唯一一份驱动电源申请CQC认证的非强制性要求。      以上都是针对PF一个维度要求,但是IEC60969-2016 分别提及相移因数和THD这一要求,这是唯一个两维要求并给出了推荐要求值如下:

      欧洲照明设备综合在一起如下表:
页: [1]
查看完整版本: 1.4 信息技术类与LED照明产品现行标准关于PF的要求